讼师释疑浙江消保委约谈晋江体裁城

　　#浙江消保委约谈晋江体裁城#【#讼师释疑浙江消保委约谈晋江体裁城#】

　　近日，浙江省破费者权力保护委员会的一次“跨省约谈”，被当事企业晋江体裁城（晋江演义阅读）质疑有“远洋捕捞”之嫌，也在网罗上引起热议。

　　那么，事情的真相怎么？从法律层面看，质疑是否合理？遇上同样情况的企业，应该何如作念？第一财经采访了研究专科东谈主士。

　　从法律层面而言，浙江消保委的行动，是否有“远洋捕捞”之嫌？

　　“这种算不上频频所说的‘远洋捕捞’，‘远洋捕捞’指的是趋利性国法司法行动。”上海段和段讼师事务所学问产权部结伙东谈主刘春泉告诉第一财经，消保委有权进行外乡监督。在当今土产货监督不充分的气象下，外乡监督是碎裂场所保护、神往破费者权力的进攻补充。无论是浙江消保委提议的未在PC端开发青少年花式，也曾央媒报谈的付费连载过长而企业莫得提前见知，这两个监督的角度王人是有法律撑持的，比如《未成年东谈主网罗保护条例》和《中华东谈主民共和国破费者权力保护法》（下称“消法”）。

　　上海行仕讼师事务所高档结伙东谈主曹翠萍对第一财经示意，这种行动不是“远洋捕捞”。当今关于“远洋捕捞”的吞并是刑事案件办理历程中犯警非法外乡捏捕民营企业家，查封、冻结致使划转外地企业和个东谈主财产的行动。此类行动严重侵害民营企业家的正当权力，侵蚀民营企业家的信心，是对法治的破损，亦然对外乡营商环境的羞辱。

　　她提议，根据消法第三十七条的规矩，破费者组织实践的公益性责任包括受理破费者的投诉并对投诉事项进行探访、斡旋，是以浙江消保委在收到破费者的研究投诉后进行探访、斡旋，属于其法定的公益性责任。《中华东谈主民共和国破费者权力保护法实行条例》（下称“消法实行条例”）第四十条进一步规矩，破费者协会不错就破费者投诉 【下载黑猫投诉客户端】的毁伤破费者正当权力的行动开展探访，与研究磋议者核实情况，约请研究磋议者到场陈诉事实见识、提供把柄贵寓等。因此，浙江消保委约请磋议者到场陈诉事实并不属于“远洋捕捞”行动。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负裁剪：李桐